Watch this! #036 – (500) Euros of Sommerloch

Kann Thorsten da nur zustimmen, war wirklich eine verdammt unterhaltsame Folge. Und die Sache mit dem “Chat” würd mich auch interessieren, wäre sicherlich interessant und lustig, esseiden es kommen Heerscharen von Stalkern

Und es tut mir Leid, ich finde den Social Network klasse und fand auch den Teaser echt nicht schlecht. Klar, es ist alles sehr überdramatisiert, aber mein Gott es kann doch trotzdem ein sehenswerter Film werden und die Thematik bzw. das Szenario find ich sehr unverbraucht. Da kann echt was Gutes werden. Aber die besprochene Fenster Szene ist wirklich komplett von “A Beautiful Mind” abgekupfert, das fand ich wiederum echt scheiße. Und man muss auch noch dazu sagen, dass der Film doch weitgehend auf einem Buch basiert, das auch viel Kritik eingefahren hat, da es die Entstehung von Facebook sehr dramatisiere und verfälsche. Aber ich meine, es soll doch ein guter Film werden, da stört es doch nicht, wenn mal etwas dramatischer oder anders dargestellt wird, als es wirklich war. Also ich schau mir lieber ne schöne Story über Freundschaft, Geld, Macht und Liebe an, die auf der Entstehungsgeschichte eines Milliarden-Unternehmens aufbaut, als irgend eine Doku, wie es denn nun genau war.
Aber ich verstehe eure Einwände natürlich.

So, das wars von mir. Bis zur nächsten Folge und ich kann meine Vorfreude auf Inception kaum mehr aushalten. Und ich muss nur 1,5 Stunden Bahn fahren, damit ich mir den vermeintlichen Film des Jahres im O-Ton anschauen kann, ha!

Hi,

_der_ Chat ist nicht öffentlich, das wird sich auch allein aus technischen Gründen nicht ändern lassen – sollte aber genügend Interesse bestehen, denken wir uns da natürlich was aus. Angst vor Stalkern haben wir jedenfalls keine.

Hui, das war ausführlich! Besten Dank, immerhin ein paar Dinge dazugelernt. Ohne jetzt einen Grabenkampf loszutreten, pick ich einfach mal ein paar Punkte raus:
1) Bleibt für mich dennoch absurd – keiner würde einen “alten” Roboter bauen, der dann im Kampf irgendwie benachteiligt wäre. Schon gar nicht, weil es absurd wäre, wenn der Roboter direkt nach Bau, also wenn er noch jung ist, schon total alt ist. Dass Roboter aber auch nicht so altern wie Menschen, versteht sich von selbst. Da habe ich ein Henne-Ei-Problem. Und sollte der beliebige Form annehmen können, ists auch wieder absurd, dass er nicht kampf-optimierte Form annimmt – meinetwegen auch nur dann, wenn es nötig ist.
4) Naja, dass das dort sein sollte, ist mir klar – aber, und ich bin nun kein Experte für die Geschichte afrikanischer Naturvölker, das war laut Untertitel 17.000 vor Christus. Das passte für mich nicht mit der Darstellung der Menschen zusammen. Und Saw war wegen der Story schlecht, nicht wegen des unnötigen Blutes.
5) Klar, ich würde das auch nie als negatives Element des Films aufführen, ich fand den Namen nur seltsam, der hat aber schon bei den Matrix-Filmen keinen rechten Sinn ergeben. Und genauso find ich auch gar nix Schlimmes dran, dass da Matrix-ähnlich ein Mini-Roboter-Vieh in ihn reinkrabbelt – nicht alle Bemerkungen, die ich abgegeben habe, sind als vernichtende Kritikpunkte gedacht.

Selbst das mit den Hunden – ist doof, aber so what. Ein kleines Detail – für mich sinds bei Transformers eben einfach zu viele davon, dann zieht halt bei mir auch 7) nicht, und generell kann ich mich mit dieser Grundprämisse der “menschelnden” Roboter wohl nicht so recht anfreunden, womit wir wieder bei 1) und 6) wären. Wer das kann, der hat sicher seinen Spaß am Film, und das ist auch gut so. Den stören dann natürlich auch noch mehr und längere Kampfszenen nicht besonders, und würde ich (bei diesem Film, gibt ja viel in der Richtung, auch genug, das mir hervorragend Spaß bereitet) dazugehören, dann wäre mir ja nichts gleichgültiger als US-Militär-Propaganda, kritisch über die US-Politik kann ich wannanders nachdenken.

Fazit: nicht alles auf die Goldwaage legen, wenn ein Film schlecht wegkommt, auch dann ist manches nur Trivia und keine Kritik. Dann fühlt man sich auch nicht so, als würde einem grade eins reingewürgt und man hat kein Bedürfnis zurückzuwürgen.
Aber ich weiß, das ist immer leichter gesagt als getan. Bin ohnehin sehr positiv überrascht, wie friedlich das hier immer zugeht.
In diesem Sinne also nochmal Dankeschön für die ausführliche Antwort und wie du schon sagtest: viel Vergnügen, der Countdown läuft.
Und ich wurde schon gespoilert. Yay! o/

Das sollte jetzt ja kein Monsterflame werden hier wollte nur ein bisschen aufklären und zeigen das manche den Film trotzdem mögen und das nicht mit anderen Filmgeschmäckern kollidiert. 500 Days of Summer find ich nebenbei nämlich auch ziemlich gut.

Nochmal im Bezug auf die “alten” Roboter. Es handelt sich hierbei ja um die Wächter, die sind halt schon ewig auf der Erde und somit halt alt geworden. Die sind ja keineswegs alt gebaut worden. Allgemein geh ich mal davon aus das die Transformerstechnologie sich nicht grandios schnell weiterentwickelt und somit 50-70 Jahre auf der Erde zwar die irdische Hülle altern lassen (im Bezug auf die Lockheed) allerdings den eigentlichen Transformer technisch nicht beeinflussen. Daher sind seine Waffen noch locker Up-to-Date am Ende.

Achja, nur so nebenbei, Inception lief gestern bei uns in der OV Sneak. Da war die Begeisterung zwar nicht ganz so hoch weil ich mich auf Mittwoch gefreut hatte aber ich kann euch sagen das der Film sich unwahrscheinlich lohnt. Allerdings kann ich nicht verstehen warum er als “übermässig kompliziert” angesehen wird. Man muss halt über mehrere Ebenen denken aber dann ist es gut machbar. Auf jeden Fall lohnt es sich und ich denke wir werden unsere Mittwochkarten auch nicht verschwenden und nochmal reingehen

Bei Band of Brothers weiss ichs und bei The Pacific bin ich mir sicher das es mal erwähnt wurde. Gibts demnächst ne Vorstellung zufällig? Weil ich überleg gerade ob es sich lohnt aber ich denke mit nem ähnlichen Stab wie BoB kann da eigentlich nicht viel schief gehen. Soll nicht ganz so episch sein hab ich gehört.

Ich würde Megan Fox übrigens durchaus als attraktiv bezeichnen. Die Daumen mal ausgenommen. Aber dafür kann se ja nix.

Damit haben wir dann schon insgesamt drei eindeutige Anzeichen für nicht behandelte Sehschwäche bei dir zusammen, wird wirklich Zeit für den Termin beim Augenarzt.

Romulus: ja, war sicherlich etwas arg hart. Weil ich wirklich trotz meiner Erwartungen noch überrascht war, und wie gesagt, der starke Gelbton über dem Bild lässt Haut nicht unbedingt besser aussehen.

Spoilerteil wirds auf jeden Fall geben, abgesehen davon kann ich mich im Prinzip jeder einzelnen Aussage, selbst die Uhrzeit stimmt fast genau, deines Kommentars anschliessen.

Jo sehr gut, ich bin jetzt schon relativ weit fortgeschritten. Ich denke man kann die beiden Serien schon aus dem Grund nicht vergleichen weil BoB ist Army und The Pacific sind Marines. Das ist ja thematisch schonmal ein riesen Unterschied und auf gar keinen Fall unter einen Hut zu bekommen. Desweiteren spielen die beiden Serien in zwei klimatischen Gegensätzen. Bin aber auf jeden Fall mal über eine offizielle Zusammenfassung gespannt und werde dann natürlich fleissig kommentieren .

Ich bin allerdings interesiert welchen 2. Weltkrieg Konflikt sich Spielberg und Tom Hanks als nächstes vornehmen. Evtl. ja den Konflikt in Afrika und Italien, man darf hoffen denke ich das die Erfolgsserien nicht eingestellt werden.

Ok, ich hab den Film jetzt mittlerweile zweimal gesehen, einmal in OV und einmal in Deutsch. Ich war mir relativ sicher das ich den Film verstanden hatte aber dieser Artikel wirft ein ganz neues Licht auf die ganze Geschichte und macht soviel ich es verstanden habe tatsächlich Sinn. Bin auf jeden Fall gespannt allerdings auch enttäuscht weil der Artikel den eigenen Eindruck vom Film auf jeden Fall beeinflusst. Egal welche Lösung nun richtig ist, der Film lohnt sich mehrmals geschaut zu werden.